北京專業離婚律師

　　案情簡介

　　原告：張女士

　　原告律師：耿艾楠律師，張永強律師

　　被告：李先生

　　2014年張女士和李先生通過網絡相識并于同年相戀，2016年二人登記結婚，婚后生育一子李小明。

　　因張女士與李先生兩人戀愛時價值觀、家庭背景相似，因此結婚初期二人感情甚篤，但隨著李先生更換至新的工作單位，二人漸生嫌隙，張女士發現李先生經常以工作忙為由夜不歸宿且不做解釋。

　　2019年12月張女士發現李先生與某女子聊天曖昧，尺度極大，爭吵無果后，張女士搬回自己家中，與李先生分居。

　　分居期間，李先生曾在街頭打罵張女士，且經張女士查閱家中監控發現，李先生多次將婚外第三者領回家中進行不當行為。

　　至此，張女士希望結束不幸福的婚姻，而李先生拒不同意離婚。

　　2021年3月10日張女士求助于北京家理律師事務所耿艾楠律師，希望能夠盡快解除其與李先生的婚姻關系，并獲得相應賠償。

　　辦案經過

　　接受委托后，經耿艾楠律師細致詢問，張女士坦言，二人結婚時并未購置任何夫妻共同財產，且二人自小家庭條件較好，平時開銷極大，是“月光族”，甚至有時需要雙方家長救濟。但是因李先生行為惡劣，給張女士造成極大的心理傷害，張女士希望李先生能夠補償其最少30萬元。

　　本案立案后，耿艾楠律師在梳理了張女士提供的李先生出軌證據后，發現其婚姻過錯行為基本可以坐實。但實踐中，按照北京地區的慣例，即使被認定為婚姻過錯，賠償金最高也不會超過10萬元。在沒有任何夫妻共同財產的情況下，如何才能幫助當事人一次判離且爭取較高的補償，成為家理律師要解決的首要問題。

　　經過與張女士的多次溝通，耿律師了解到李先生及其父母對二人的婚生子李小明極其寵愛，而張女士對李小明是否由其撫養則并不十分堅持，但是強調如婚生子由李先生撫養，一定要保障自己的探望權。

　　耿律師隨即確立了以李先生具有惡劣的婚姻過錯、與李先生爭取撫養權為切入點爭取賠償最大化的辦案思路，嘗試將李先生拉入到“談判桌”，助張女士一次判離并爭取高額補償。

　　確立辦案思路后，耿艾楠律師親自走訪派出所，與派出所民警進行耐心溝通，最終派出所民警同意幫助調取李先生對張女士施暴時十字路口、小區門口等地的監控視頻，但是與施暴現場相關的監控視頻有上千段，需要耿律師及張女士自己從中篩選。最終，耿律師通過對暴力發生時間、走訪施暴地點、尋找相關攝像頭編號等方式，在上千段視頻中挑出施暴現場視頻并成功調取，作為證明李先生實施家庭暴力的證據。

　　在與法官溝通過程中，為最清晰地展現我方張女士的處境，耿艾楠律師提前把李先生的大尺度視頻、家暴視頻等具有沖擊力的影像及照片進行詳細整理并用彩筆標明，將視頻、截圖及李先生與案外女子的聊天記錄制作成清晰的目錄一并提前郵寄給法官，并通過電話與法官溝通李先生婚姻過錯行為之惡劣，我方婚內生活之隱忍，表達我方爭取撫養權的決心。

　　最終，在家理律師的不懈努力下，法官亦感其情可哀，立即安排在一周后開庭。

　　開庭時，李先生堅持不同意離婚，但耿律師抓住其強烈要求爭取撫養權的特點，勸誡其婚姻過錯行為惡劣，勢必會影響到爭取撫養權，且如最終法院將其過錯行為寫在判決書中，一旦孩子日后看到，會對李先生造成不利影響;如其現在同意離婚，則可以撤回其家暴、出軌的證據，雙方達成調解，這對張女士、李先生、孩子來說均是最為穩妥的選擇。

　　最終，在法官及耿律師的勸說下，李先生同意離婚，并在沒有任何夫妻共同財產的情況下，同意支付張女士45萬元補償。

　　案件結果

　　本案經法院調解結案，婚生子由李先生撫養，張女士每月支付1000元撫養費;張女士每月可探望孩子四天，法定節假期日及寒暑假時間一人一半;李先生支付張女士補償款45萬元。

　　家理律說

　　本案張女士的核心訴求是爭取高額損害賠償。本案最后取得了非常理想的結果，但有幾個法律問題值得引起我們的注意：

　　一、什么行為屬于法定應當賠償的婚姻過錯行為?

　　民法典第一千零九十一條規定:“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯?！?/p>

　　因此，依據上述法律規定，如有上述行為的，且該行為導致夫妻雙方離婚的，構成婚姻過錯，無過錯方不僅有權請求過錯方支付損害賠償，且在夫妻共同財產的分割中亦有權要求多分割夫妻共同財產。

　　二、如出軌行為未達到與他人同居的程度，是否構成婚姻過錯?

　　民法典頒布后，將“有其他重大過錯”列為婚姻過錯的法定情形，但是相關司法解釋中并未明確什么是其他重大過錯，家理認為如該過錯行為侵犯了婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，或是違反社會公德的話，即可視為有其他重大過錯。因此，如一方有出軌的情形，且該情形十分惡劣，屬于法律上的婚姻過錯。

　　三、如一方有婚姻過錯，是否影響撫養權歸屬?

　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第四十六條規定：“對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：......(四)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活......”孩子成長不僅需要良好的經濟環境，也需要正確的引導和來自于父母的良好示范，因此如一方有嚴重的婚姻過錯行為，且該行為不利于子女身心健康成長，會影響撫養權的歸屬。

　　案外說法

　　通常認為，夫妻間的忠實義務是指夫妻雙方在婚姻存續期間應當保持愛情專一、感情忠誠，不得有出軌、婚外情、同居、重婚等行為。夫妻間的忠實義務并非單純的道德義務，一夫一妻、相互忠誠是我國民法典確認的婚姻家庭基本原則之一。法律必須能夠“亮劍”，在需要時有威懾力，沒有強制力的法律就像一把不燃燒的火、一縷不發亮的光，無法形成震懾。因此，當出軌者選擇內心欲望，邁出出軌的第一步時，就應做好需要承擔相應后果的心理準備。而針對無過錯者，倘若婚姻真的背叛了你，應該學會調整心緒，冷靜理智處理，盡可能搜集對方出軌的證據，主張自己應有的財產權益。